L'évolution des jeux de tir à la première personne : de DOOM à Call of Duty (Guide 2026)

L'évolution de la Jeu de tir à la première personne Le genre des jeux a toujours été synonyme de l'avancement du jeu dans son ensemble. Au fil des ans, nous avons vu d'innombrables titres de tir à la première personne percer dans le courant dominant. Ces titres définissent leurs générations, établissant des époques de jeu sur lesquelles les joueurs d'aujourd'hui se souviennent avec émotion. Wolfenstein, Doom, Counter-Strike et Call of Duty sont tous de grands noms qui continuent d'influencer le paysage du jeu.

Mais comment tout a commencé ? Quels ont été les débuts du genre du jeu de tir à la première personne et comment est-il devenu le mastodonte qu'il est aujourd'hui ? Qui étaient les grands acteurs qui ont créé ces expériences incroyablement immersives ? C'est ce à quoi nous cherchons à répondre alors que nous approfondissons l'évolution des jeux de tir à la première personne et comment ils ont progressé au fil des ans jusqu'à aujourd'hui.

Les premiers tireurs du début des années 1970

Alors que la plupart des gens vous diraient que le premier vrai FPS dans le jeu était DOOM, la vérité est que les racines du jeu de tir à la première personne sont beaucoup plus profondes. Dans les années 1970, le monde aurait eu son premier aperçu d'un FPS via Maze War en 1973. Créée par Steve Colley pour les ordinateurs Imlac PDS-1 au centre de recherche Ames de la NASA, la technologie était simple.

Maze War présentait des graphismes filaires 3D simples, à peu près tout ce que la technologie de l'époque pouvait rassembler. Les joueurs pouvaient traverser un simple labyrinthe 3D, mais une seule tuile à la fois. À la vue des autres joueurs, représentés par des globes oculaires, vous pourriez les abattre comme vous le feriez pour n'importe quel autre jeu. Avec le recul maintenant, tout cela semble plutôt primitif, mais cela en viendrait à définir la base de la plupart des tireurs à la première personne.

En 1974, Spasim (abréviation de Space Simulator) a été développé pour les ordinateurs PLATO. Comme Maze War, le jeu a été rendu avec des graphismes filaires, donnant aux utilisateurs le contrôle de leur vaisseau spatial. Spasim a donné aux joueurs une plus grande liberté de mouvement, ainsi que des obstacles simples. Tout cela, en courant à un rythme douloureux d'une image par seconde. Cela rendait le jeu pratiquement injouable mais toujours fonctionnel.

Bien que loin d'être révolutionnaires, ces jeux ont ouvert la voie à la prochaine vague de jeux de tir d'arcade. Ils établiraient les bases du genre qui seraient adoptés et réitérés au fil des années.

La vague des jeux de tir à la première personne d'arcade dans les années 1980

Dans les années 1980, pratiquement tous les jeux poussaient vers la scène des jeux d'arcade. Alors que les jeux de tir à la première personne n'étaient pas les plus populaires, techniquement, le genre n'existait même pas encore vraiment ; de nombreuses entrées intéressantes annonçaient encore le genre. Parmi eux, de loin le plus important et le plus connu était Battlezone d'Atari, à partir de 1980. Avec des graphismes vectoriels, le jeu place les joueurs sur une carte de formes solides, tirant sur les ennemis.

Encore une fois, Battlezone serait considéré comme primitif selon les normes d'aujourd'hui. À son apogée, cependant, il n'y avait rien de tel. Entre un gameplay plus fluide, des commandes améliorées et une plus grande accessibilité, Battlezone ouvre la porte à des choses bien plus grandes. Le seul vrai concurrent viendrait des années plus tard, sous la forme de Gun Buster de Taito en 1992.

Alors que c'était tout happEn ce moment, des développements plus importants se déroulaient dans les coulisses. Le marché des ordinateurs personnels augmentait, et avec lui, les investissements dans ses capacités de jeu. Les développeurs de jeux voulaient apporter l’expérience arcade dans les foyers, tandis que d’autres y voyaient une opportunité d’innover. Quoi qu’il en soit, cela ouvrirait la porte à certaines des plus grandes avancées dans le développement de FPS.

Le marché des ordinateurs personnels injecte de l'innovation dans les jeux de tir à la première personne

Maintenant, il est essentiel de comprendre qu'à la fin des années 1980, les jeux de tir en tant que genre n'existaient pas encore. Il n'était tout simplement pas suffisamment établi pour être reconnaissable. Bien sûr, beaucoup de gens ont vu le potentiel du concept, mais le concrétiser était une toute autre histoire. De nombreux développeurs jetaient leur chapeau dans le ring, mais les règles du ring étaient encore en cours d'élaboration.

En conséquence, les marchés de l'informatique domestique et du divertissement conduiraient à la création de certaines des technologies les plus expérimentales et les plus innovantes.nflLe premier jeu de tir à la première personne de tous les temps. MIDI Maze, sorti sur Atari ST en 1987, fut le premier véritable jeu de tir à la première personne sur ordinateur. Bien qu'il n'ait pas époustouflé personne avec ses graphismes et son gameplay, il a posé les bases de ce qui allait devenir les modes de combat à mort locaux.

En utilisant des ports MIDI conçus pour le son et le traitement, le jeu pouvait prendre en charge 16 joueurs à la fois localement, ce qui rendait les matchs à mort intenses. Bien qu'avoir plus de 4 joueurs à la fois retarderait le jeu, c'était quand même une réalisation monumentale. À partir de là, les ordinateurs personnels et les consoles deviendraient plus puissants, ce qui catalyserait des progrès encore plus importants pour les tireurs.

Avec la puissance accrue, les développeurs pourraient viser la lune avec leurs visuels et leur gameplay. Le ciel était la limite, et vous pouviez y arriver si vous aviez une idée. Cette idée a conduit à la création du blockbuster à succès Wolfenstein 3D en 1992. Souvent annoncé comme le grand-père du jeu de tir moderne, Wolfenstein 3D réécrirait les règles des jeux de tir à la première personne, introduisant des avancées qui perdurent à ce jour.

Finie la sensation maladroite des anciens titres, remplacée par un système de mouvement fluide et fluide. La conception de la carte labyrinthique était toujours là mais maintenant retouchée avec des textures de briques et des effets d'éclairage. De nombreuses armes différentes à choisir, chacune avec une sensation différente. Niveaux secrets et œufs de Pâques. Plus important encore, les graphismes viscéraux et la conception sonore donnent à chaque action un résultat satisfaisant.

ID Software, le cerveau derrière Wolfenstein 3D, a remporté l'or avec la sortie. Il a battu des records de ventes pour un jeu et a réécrit les règles du genre. Mais, à la fin de la journée, Wolfenstein 3D semblait toujours archaïque, avec de nombreux vestiges de l'ère précédente des tireurs. Si ID devait révolutionner le genre, ils auraient besoin d'apporter quelque chose de nouveau à la table.

DOOM : le père du jeu de tir à la première personne moderne

Il est difficile d'exagérer à quel point DOOM est essentiel à l'établissement du jeu de tir à la première personne en tant que genre. Là où il y avait beaucoup de tireurs avant DOOM, il était au-dessus de tous les autres comme un phare de qualité et d'innovation. En prenant le moteur Wolfenstein 3D, ID Software a peaufiné chaque aspect du jeu pour libérer son plus grand potentiel.

DOOM s'est débarrassé de la conception labyrinthique des tireurs précédents, maintenant avec des conceptions de cartes beaucoup plus dynamiques. Les environnements n'étaient plus stériles, les portes de l'enfer ne se sentant jamais plus vivantes et immersives. Des systèmes informatiques plus puissants ont augmenté la fidélité du jeu, permettant aux développeurs de visualiser correctement leurs idées à l'écran.

Le gameplay serait encore plus rapide et les armes encore plus meurtrières. Malgré ses couloirs sombres et ses cartes, des systèmes d'éclairage avancés ont baigné le jeu d'un éclat et d'une lueur brillants. Les ennemis de DOOM, les démons et les monstres de l'enfer eux-mêmes, ont été rendus dans un magnifique travail de sprite. Enfin, avec une bande-son inspirée du heavy metal par Bobby Prince, tout s'est terminé en un produit parfait.

DOOM est devenu un succès instantané, battant plusieurs records de vente et acclamé par les critiques et les fans. C'est ici que le terme de jeu de tir à la première personne serait inventé. Son but est uniquement de catégoriser l'assaut soudain des jeux cherchant à reproduire le succès de DOOM.

Le InflInfluence de DOOM sur le marché des FPS

De nombreuses entreprises ont vu le succès de DOOM et voulaient une part du gâteau. Alors que beaucoup d'entre eux ont fini par être de véritables clones de DOOM, certaines entreprises ont tenté d'innover. Des jeux comme Heretic en 1994, Rise of the Triad également en 1994 et Rogue Strife en 1996 introduiraient de petites avancées dans le moteur DOOM. Aucun de ces jeux ne révolutionnerait l'industrie comme DOOM l'a fait, mais ils n'en avaient pas besoin.

Lentement, davantage de développeurs apprendraient de DOOM, le transformant en modèle de jeux FPS modernes. 1994 apporterait System Shock, renforçant l'immersion du moteur et le combinant avec un récit profond et satisfaisant. Des voies ramifiées, des visuels époustouflants et une narration avancée ont changé la façon dont les gens percevaient le jeu de tir à la première personne.

Plus de jeux sortiront suivant la formule DOOM, avec Duke Nukem 3D sorti en 1996. Au lieu de superbes panoramas ou de visuels immersifs, Duke Nukem 3D a plutôt introduit le personnage dans les jeux FPS. Au lieu d'un simple avatar sans nom, le duc serait exprimé par Jon St. John, donnant naissance à un héros sage qui resterait pendant de nombreuses suites.

ID Software, ne voulant pas être en reste, a sorti Quake en 1996 en grande pompe. ID Software est devenu un nom familier dans le jeu en ajoutant de véritables environnements 3D et en revigorant le style de jeu. Il faudrait de nombreuses années avant qu'une entreprise ne parvienne même à toucher à sa domination dans le genre, mais cela viendrait avec le temps.

GoldenEye 007 : l'avènement des jeux de tir à la première personne sur console

Alors que tout cela était happSur le marché des ordinateurs personnels, la guerre des consoles s'intensifiait. Sur les consoles, les tireurs attendaient toujours de recevoir leur dû, car la souris et le clavier étaient les rois régnants des systèmes de contrôle des tireurs. De nombreux développeurs ont eu du mal à obtenir un gameplay de tir satisfaisant sur un contrôleur, et même si des sociétés comme Taito et Midway faisaient de leur mieux, cela n'a tout simplement pas fonctionné.

La première entreprise à vraiment déchiffrer le code serait Rareware, avec GoldenEye 007 (1997) sur la console de salon Nintendo 64. GoldenEye était révolutionnaire, non seulement pour ses réalisations en matière de graphisme et de conception de niveaux sur consoles, mais aussi pour sa capacité de contrôle avec un contrôleur. Comme DOOM avant lui, les avancées de GoldenEye en matière de technologie FPS l'élèveraient au rang de modèle pour les jeux FPS sur console.

Avec le recul, le passage de la première génération de tireurs à la seconde a été assez stupéfiant. Là où le genre avait du mal à trouver sa place au début, dans les années 1990, il évoluait rapidement. De nombreux piliers du genre proviendraient de cette période, nombre de ces jeux tenant toujours le coup. À partir de là, cependant, les choses ne feraient que grossir, et même un peu plus commerciales.

Half-Life réinvente la narration de tir à la première personne

En 1998, Valve Software fait irruption sur le marché du jeu vidéo avec sa version PC phare, Half-Life. Créé sur le moteur GoldSrc, lui-même une version fortement modifiée du moteur Quake d'ID, Half-Life redéfinirait le fonctionnement de la narration dans les jeux de tir à la première personne. Son impact sur l'industrie du jeu dans son ensemble est difficile à résumer, mais ce fut sans aucun doute un énorme succès pour l'entreprise.

Au lieu de lignes de texte linéaires fournissant un contexte à l'histoire, Half-Life présentait un doublage complet et aucune cinématique. Chaque élément de l'histoire a été livré de manière organique, que ce soit par le biais d'indices environnementaux ou de simples messages.appinstance. Les joueurs devraient s'investir dans le monde et le jeu pour comprendre l'histoire, et cela a parfaitement fonctionné pour l'effet du jeu.

Pour que cela fonctionne, Valve a investi massivement dans des mondes soigneusement conçus et des détails intéressants dans l'univers du jeu. Chaque environnement reçoit une attention particulière afin que les joueurs vigilants remarquent des détails mineurs affectant le monde du jeu dans son ensemble. Au fur et à mesure que les joueurs voyagent à travers son monde, le monde réagirait en nature, créant un univers vivant et respirant comme jamais vu.

Half-Life a été acclamé par la critique et a été un succès auprès des consommateurs du monde entier. Peut-être le plus surprenant, Half-Life définirait une scission entre la direction que prenaient les tireurs à la première personne. Certains tireurs se concentreraient sur la vitesse et l'intensité, comme DOOM et ses contemporains. Pendant ce temps, d'autres exploreraient les éléments narratifs plus profonds offerts par la plus grande concentration du genre FPS sur l'immersion.

Une plus grande expérimentation, des jeux compétitifs en réseau local et Counter-Strike

Avec le succès de Half-Life, les développeurs ont commencé à faire preuve de créativité avec ce qu'ils pouvaient offrir au genre. Certains jeux joueraient avec des systèmes de mouvement. L'Unreal Tournament en 1999 ferait exploser les systèmes de mouvement des jeux précédents hors de l'eau. En plus de se concentrer davantage sur le jeu LAN, il deviendrait l'un des tireurs compétitifs les plus appréciés de sa génération.

Le jeu en réseau local constituerait également l'épine dorsale de nombreux jeux de tir à la première personne à cette époque. Pouvoir jouer contre un groupe d'amis dans une action rapide et frénétique était un gènerally un bon moment, et il est rapidement devenu un incontournable pour la plupart des tireurs. Le titre compétitif en ligne le plus important à cette époque était peut-être Counter-Strike, un autre succès retentissant pour le catalogue en plein essor de Valve.

Counter-Strike, affectueusement surnommé CS par ses fans, a popularisé une approche plus militariste appcafards aux tireurs. Cela a toujours été une toile de fond populaire pour les jeux de tir à la première personne, mais Counter-Strike a introduit une manière simple, atténuée et moderne de fonctionner. Outre une multitude de modes de jeu amusants, Counter-Strike a commencé à définir les jeux de tir tactiques et la façon dont ils jouaient en ligne.

Sur un front complètement différent, de nombreux développeurs ont vu l'innovation de Half-Life et ont choisi d'essayer de réinventer la roue. Au lieu de simplement itérer sur ce qui fonctionnait, ils introduisaient de toutes nouvelles mécaniques dans un contexte de tir à la première personne. De bons exemples de cela incluent Alien: Resurrection de 1999, ajoutant des éléments d'horreur qui continueraient à définir des tireurs comme Dead Space à l'avenir.

Bien sûr, c’était le calme avant la tempête, car les jeux de tir sur console prendraient enfin leur place au sommet assez tôt. Bien que peu de gens l'aient vu venir, le prochain Xbox la sortie apporterait avec lui un nouveau roi du genre de jeu de tir, réinventant avec succès de nombreux aspects du genre.

Les jeux de tir à la première personne sur console réinventés avec Halo

Si vous suivez les jeux de tir à la première personne d’une manière ou d’une autre, vous connaissez la franchise Halo. Lorsque son premier jeu, Halo : Combat Evolved, est sorti en 2001, il s’agissait d’un phénomène sans précédent. Non seulement il a détruit les tableaux de ventes, mais il a également vendu à lui seul le Xbox partout. Halo a été une telle réussite dans le jeu en général qu'il a lancé une toute nouvelle génération de jeux de tir.

Soudain, les tireurs de guerre faisaient fureur, ainsi que les décors de science-fiction. Celles-ci persisteraient au fil des ans, pratiquement chaque génération de consoles en ayant une nouvelle. Mais ce qui distingue vraiment Halo de ses concurrents, c'est son accès à Internet et à de très nombreux modes de jeu différents. En termes simples, il y en avait assez dans Halo pour divertir n'importe qui pendant des heures.

Les joueurs pouvaient communiquer avec les autres sur la plate-forme, donnant un sentiment de communauté. Même avec les quantités massives de toxicité, cela a fait une expérience incroyablement amusante. Le mode campagne de Halo n'était pas non plus en reste, offrant aux joueurs un monde immense et déchiré par la guerre. Chaque mission était épique, et ce sens de l'échelle était inégalé par quoi que ce soit d'autre.

Si vous n'étiez pas là pour en faire l'expérience, il est difficile de décrire le phénomène Halo. Il est devenu répandu à une vitesse choquante et sa popularité s'est poursuivie au fil des ans alors que la franchise poursuivait son grand récit. Ses choix éclaireraient la direction générale du paysage FPS, bien que d'autres développeurs injecteraient leurs idées dans le mélange.

La montée des tireurs de guerre dans l'espace FPS

Les marées changeraient à nouveau à mesure que l'Internet sans fil deviendrait moins cher et plus fiable. Malgré un bon départ et un impact important sur la scène du jeu, la popularité du jeu en réseau local commençait lentement à décliner. L'essor des véritables jeux de tir sur console en ligne y a contribué de manière significative, car la possibilité de jouer avec vos amis à n'importe quelle distance et à tout moment était tout simplement trop pratique pour être laissée de côté.

Des franchises de jeux en cours populaires telles que Halo et Call of Duty ont annoncé ce changement, plaçant le jeu en ligne sur un piédestal vers un grand succès. Halo prendrait le concept et fonctionnerait, ajoutant différents modes de jeu et mini-jeux pour pimenter le jeu en ligne. Call of Duty, d'autre part, irait de l'avant, en se concentrant sur des batailles à plus grande échelle et plus épiques basées sur des guerres réalistes et un jeu de tir granuleux.

L'ascension de Battlefield en tant que concurrent de Call of Duty marquerait un autre grand changement dans la façon dont les tireurs se présentaient. À présent, les principes fondamentaux d'un jeu de tir avaient été perfectionnés à la fois sur console et sur PC. Les tireurs de base ne pouvaient plus se contenter d'avoir un meilleur gameplay; ils devaient offrir quelque chose de plus grand pour attirer les joueurs.

Battlefield et Call of Duty partageaient une esthétique similaire, mais des caractéristiques différentes les distingueraient. Call of Duty mettait en vedette un gameplay cinétique et ciblé avec des cartes plus petites. Pendant ce temps, Battlefield pensait que plus grand était mieux, ajoutant des véhicules, des cartes plus grandes et un nombre de joueurs plus grand. Les deux apples cafards avaient leurs avantages et leurs fans, avec la porte ouverte à des versions plus uniques du genre.

Rainbow Six: Vegas a introduit un gameplay incroyablement nuancé et tactique pour les tireurs. L'infiltration et la furtivité étaient des facteurs importants, exigeant plus que de simples réactions de la part du joueur. La communication avec les coéquipiers était essentielle pour avoir une chance. Ces différences ont touché une corde sensible chez de nombreux joueurs, permettant au jeu d'être un succès comme alternative aux tireurs de guerre. Rainbow Six: Siege reprendra plus tard ce concept et le peaufinera davantage, devenant également un énorme succès.

L'évolution des jeux de tir à la première personne de genre mixte

En dehors du marché des tireurs de guerre, les jeux devenaient incroyablement créatifs et ambitieux. Les développeurs cherchant à innover davantage commenceraient à mélanger différents genres avec des tireurs. Metroid Prime a ajouté l'exploration et un vaste monde de science-fiction ainsi que différentes capacités pour traverser l'expérience de tir à la première personne à une réception incroyable.

Les nouveaux titres ont continué à apporter de nouveaux concepts et des versions innovantes d'idées préexistantes. Des jeux comme Destiny ont mis davantage l'accent sur le jeu coopératif et les paramètres fantastiques, les joueurs faisant équipe pour faire face aux défis et aux vagues d'ennemis. Borderlands a fait à peu près la même chose, mais avec une touche supplémentaire de violence et d'humour stylés, ce qui lui donne son caractère unique.

Valve, quant à lui, sortait des hits sans fin. Team Fortress 2 est sorti, ajoutant des éléments de plate-forme et diverses classes à la formule de base du jeu de tir. Pendant ce temps, la série Portal a réinventé le concept d'un jeu de tir à la première personne, en utilisant la perspective uniquement pour résoudre des énigmes et des manigances qui déplacent la gravité. Tout le monde avait quelque chose à prouver, et maintenant que les PC et les consoles étaient tous deux capables de jouer à des jeux HD, les développeurs n'avaient plus besoin de faire la distinction entre les deux plates-formes.

Stagnation du marché et tireurs de héros modernes

Pendant longtemps après ce point, le marché du jeu de tir à la première personne commencerait à stagner. La plupart, sinon la totalité, des idées avaient déjà été réalisées et perfectionnées, ce qui faisait que la plupart des jeux étaient des rechapages d'anciennes idées.

Les suites ont régné sur le perchoir, et les tireurs à la première personne passeraient au second plan pour d'autres genres. Cela se poursuivra jusqu'en 2016 lorsque Blizzard a annoncé son dernier FPS, Overwatch.

Overwatch était un sous-genre spécial de FPS, aujourd'hui considéré comme le tireur de héros. Au lieu d'un gameplay tactique complexe ou de manigances basées sur le mouvement, Overwatch a retiré une page des jeux de combat et des MOBA, donnant à chaque personnage des attributs et des rôles uniques. Cette approche rafraîchissante du genre, associée à une belle couche de finition en termes de qualité et d'animations, a fait monter en flèche la popularité d'Overwatch.

Avant longtemps, de nombreux autres développeurs ont commencé à tenter d'obtenir une part du gâteau. Peut-être que le plus connu et le plus durable serait Paladins de Hirez Games, qui s'est davantage penché sur l'aspect MOBA des tireurs de héros. De nombreux autres tireurs de héros surgiraient et tomberaient au cours de la période, bien qu'aucun n'ait bloqué l'atterrissage comme Overwatch.

Battle Royales et l'évolution du tireur de héros

Pendant la crise du FPS, un nouveau genre est devenu le nouveau sujet brûlant du jeu, à savoir les batailles royales. Alors que la plupart des batailles royales ne correspondaient pas au genre FPS, quelques-unes notables le faisaient. Malheureusement, la plupart d'entre eux n'avaient pas de véritable endurance en raison de leur gameplay peu profond et non poli. Cependant, les choses ont changé lorsque les développeurs Respawn ont jeté leur chapeau dans le ring.

Respawn était très respecté pour son travail sur sa franchise précédente, Titanfall 2. C'était un chouchou critique mais des chiffres moyens vendus, et Respawn cherchait à renforcer les choses avec son prochain effort. Ils ont donc décidé de prendre toutes les options les plus tendances disponibles et de les combiner avec leur moteur Titanfall 2 existant pour créer un tout nouveau jeu. Le résultat a été Apex Legends, un énorme succès qui persiste à ce jour.

Apex atteint une intersection parfaite entre ce que la plupart des joueurs attendaient dans un jeu de tir. Il possédait les personnages et les capacités qui ont rendu Overwatch si populaire, le grand public. appla gamme de jeux Battle Royale et le puissant moteur de mouvement de Titanfall 2. En plus de tout cela, le jeu était gratuit, ce qui signifie que n'importe qui pouvait le récupérer et jouer à tout moment.

Au même moment, Riot Games, connu pour League of Legends et pas grand-chose d'autre, a annoncé son dernier projet, un jeu de tir de héros axé sur le gameplay tactique. Les capacités seraient limitées, mais le appLa simple vue d'un nouveau jeu de Riot a suffi à attirer les gens.

Valorant et l'avenir des jeux de tir à la première personne

Riot's Valorant exploserait de la meilleure façon pour l'entreprise. C'était le premier énorme lancement de jeu de tir à la première personne depuis longtemps, et il continue d'attirer des foules de gens pour y jouer. Valorant et Apex Legends ont réussi ensemble à rallumer le feu pour des jeux FPS de qualité, et au fil du temps, de plus en plus d'entreprises ont commencé à faire avancer de nouvelles idées innovantes.

Malheureusement, le marché des tireurs est assez saturé, mais cela ne signifie pas que des jeux de qualité ne peuvent pas sortir. Doom: Eternal de 2021 a été un énorme succès, bien qu'il s'agisse principalement d'un simple jeu de tir d'action. D'autres grandes franchises comme Counter-Strike tirent également un second souffle du succès de Valorant, puisque Valve a finalement annoncé Counter-Strike 2 avec un excellent accueil.

Comme pour tout genre de jeu, les jeux de tir à la première personne auront leurs hauts et leurs accalmies, mais ils ont eu plus de chance que de nombreux autres genres à cet égard. Il n'y a jamais eu de sécheresse concernant les jeux FPS, seulement de légères tendances à la baisse et un manque occasionnel de titres révolutionnaires. L'avenir du genre est à nouveau radieux, et nous sommes impatients de voir où vont les choses à partir de là.